天然的沉淀物中粉質儀的使用
在我國目前水平還不是很發(fā)達的時候，對一些樣品的取樣還是不太正規(guī)的，其實這樣也是會影響到對樣品的研究的，從而影響到整體的效果。我們在對一些土質進行粉質測定的時候都是需要使用粉質儀來完成的，這樣我們就需要對儀器的一些原理以及操作方式進行一些培訓，以免在使用時造成儀器的損傷。因此，提高原位測試的能力和加強試樣擾動程度的定量分析和修正方法的研究是今后地基沉降計算的重要課題。這種現(xiàn)象與高靈敏粘土類似，表明天然沉積粉質土不僅與大多數(shù)天然沉積粘性土一樣受到土結構的影響，而且比天然沉積粘性土有更強的結構，更高的靈敏度。
取樣擾動對天然沉積粉質土的壓縮性的影響很大，室內(nèi)試驗給出的天然沉積粉質土力學參數(shù)容易失真。室內(nèi)試驗得出的固結屈服壓力可能嚴重偏低，固結屈服壓力前的沉降變形可能嚴重偏大，固結屈服壓力后的沉降變形又可能嚴重偏小。而天然沉積粉質土的天然孔隙指數(shù)位于普通天然沉積粘性土上方，說明前者的靈敏度比后者高，考慮到粉質土的滲透系數(shù)比粘性土大，天然沉積粉質土不擾動樣的殘余有效應力比天然沉積粘性土小，天然沉積粉質土比天然沉積粘性土更易受到取樣擾動的影響，室內(nèi)試驗得出力學參數(shù)的失真程度更大。
更重要的是，在實際工程中經(jīng)常遇到以粉粒含量為主的天然沉積土，其排水條件介于排水與不排水之間，迄今為止，針對這類天然沉積粉質土，尚未給出合理的歸類評價體系，且在實際工程設計中存在將天然沉積粉質土與粘性土混為一談，按總應力法進行設計的現(xiàn)象。這樣的設計可能導致偏于保守(如路堤的建造)，或偏于危險(如基坑開挖)。本文對天然沉積粉質土進行一系列的物理力學試驗，通過與已知的粘性土壓縮性狀進行的比較分析，探討天然沉積粉質土壓縮性狀，明確天然沉積粉質土壓縮性狀與天然沉積粘性土的差異，提出一些天然沉積粉質土地基的力學參數(shù)確定中可能存在的問題。中國糧油儀器網(wǎng) http://18192.cn/
